Jurisprudence
Cette page donne accès aux décisions rendues par la Cour suprême de Maurice et le Comité Judiciaire du Conseil Privé (Judicial Committee of the Privy Council) en matière d’arbitrage international.
Les versions officielles des décisions et des motifs de décision de la Cour suprême de Maurice sont publiées dans les Mauritius Reports (M.R.) ou dans les Supreme Court Judgments of Mauritius (S.C.J) et peuvent également être consultées sur le site Internet de la Cour suprême de Maurice. Ces arrêts sont la propriété de la Cour suprême de Maurice et sont protégés par des droits d’auteur, sauf indication contraire.
Les décisions du Comité Judiciaire du Conseil Privé sont accessibles par des liens vers le site de l’Institut britannique et irlandais d’information juridique (BAILII).
Actions intentées quant au fond devant une Cour (Section 5 de la Loi mauricienne sur l’arbitrage international)
- Trikona Advisers Limited v Sachsenfonds Asset Management Gmbh 2011 SCJ 440a
- Mall of Mont Choisy Limited v Pick ‘N Pay Retailers (Proprietary) Limited & Ors 2015 SCJ 10
- Mauritius Commercial Bank Ltd v UBS AG Singapore Branch & Anor 2015 SCJ 307
- UBS AG v The Mauritius Commercial Bank Ltd 2016 SCJ 43
- Hewlett-Packard International Trade BV v Happy World Ltd 2017 SCJ 324
- GFin Corporates Services Ltd & Ors v Bhargava A. 2019 SCJ 332
- Property Partnership Holdings (Mtius) Ltd v Tostee J. Y. 2020 SCJ 65
- Antonym.Life v Mint Management Technologies (Pty) Ltd 2021 SCJ 10
Compétence du tribunal arbitral pour statuer sur sa propre compétence (Section 20 de la Loi mauricienne sur l’arbitrage international)
- Liberalis Limited and Anor v Golf Development International Holdings Ltd. and Others 2013 SCJ 211
- Massilia Limited v Golf Development International Holdings Limited & Ors 2014 SCJ 188
- Hewlett-Packard International Trade BV v Happy World Ltd 2017 SCJ 324
Mesures provisoires (Section 23 de la Loi mauricienne sur l’arbitrage international)
- Barnwell Enterprises Ltd & Ors v ECP Africa FII Investments LLC 2013 SCJ 327
- Massilia Limited v Golf Development International Holdings Limited & Ors 2014 SCJ 188
- Amana Middle East Holdings Limited & Anor v Abdul Aziz Abdulla Al Ghurair & Ors 2015 SCJ 401
- Arabov A & Anor v Daleyot E 2020 SCJ 310
- Africore Energy Limited v MOGS Storage (Mauritius) Ltd & Ors 2020 SCJ 320
- Liquid Telecommunications Holdings Limited v West Indian Ocean Cable Company Limited & Ors 2021 SCJ 229
Exécution
Section 39(2)(a)(i) de la Loi mauricienne sur l’arbitrage international (“ Validité de la convention d’arbitrage”)
- Liberalis Limited and Anor v Golf Development International Holdings Ltd and Others 2013 SCJ 211
- State Trading Corporation v Betamax Ltd 2019 SCJ 154
Section 39(2)(a)(ii) de la Loi mauricienne sur l’arbitrage international (“Violation des droits de la défense”)
- VSoft Holdings LLC v Peepul Capital Fund II LLC & Anor 2017 SCJ 445
- 1.Peepul Capital Fund II LLC (Respondents) & Anor v VSoft Holdings LLC (Appellant) 2.Peepul Capital Fund II LLC and Another (Appellants) v VSoft Holdings LLC (Respondent) (Mauritius) 2019 UKPC 47
- Essar Steel Limited v Arcelormittal USA LLC 2021 SCJ 248
Section 39(2)(a)(iii) de la Loi mauricienne sur l’arbitrage international (“Ultra Petita”)
- Cruz City 1 Mauritius Holdings v Unitech Limited & Anor 2014 SCJ 100
- VSoft Holdings LLC v Peepul Capital Fund II LLC & Anor 2017 SCJ 445
Section 39(2)(a)(iv) de la Loi mauricienne sur l’arbitrage international (“Composition du Tribunal”)
- Flashbird Limited v Compagnie de Sécurité Privée et Industrielle Sarl 2018 SCJ 402
- Flashbird Ltd v Compagnie de Sécurité Privée et Industrielle Sarl 2021 UKPC 32
Section 39(2)(b)(i) de la Loi mauricienne sur l’arbitrage international (“Arbitrabilité”)
- Segatto Paolo Italo v Geosond Holding Ltd 2015 SCJ 400
- Rostruct (Africa) Ltd v Geosond Holding AG 2015 SCJ 399
- VSoft Holdings LLC v Peepul Capital Fund II LLC & Anor 2017 SCJ 445
- State Trading Corporation v Betamax Ltd 2019 SCJ 154
Section 39(2)(b)(ii) de la Loi mauricienne sur l’arbitrage international (“Ordre public”)
- Cruz City 1 Mauritius Holdings v Unitech Limited & Anor 2014 SCJ 100
- Segatto Paolo Italo v Geosond Holding Ltd 2015 SCJ 400
- VSoft Holdings LLC v Peepul Capital Fund II LLC & Anor 2017 SCJ 445
- State Trading Corporation v Betamax Ltd 2019 SCJ 154
- 1.Peepul Capital Fund II LLC (Respondents) & Anor v VSoft Holdings LLC (Appellant) 2.Peepul Capital Fund II LLC and Another (Appellants) v VSoft Holdings LLC (Respondent) (Mauritius) 2019 UKPC 47
- Betamax Ltd v State Trading Corporation (Mauritius) 2021 UKPC 14
- Essar Steel Limited v Arcelormittal USA LLC 2021 SCJ 248
Section 39(2)(b)(iv) de la Loi mauricienne sur l’arbitrage international (“Violation des principes de justice naturelle”)
- VSoft Holdings LLC v Peepul Capital Fund II LLC & Anor 2017 SCJ 445
- 1.Peepul Capital Fund II LLC (Respondents) & Anor v VSoft Holdings LLC (Appellant) 2.Peepul Capital Fund II LLC and Another (Appellants) v VSoft Holdings LLC (Respondent) (Mauritius) 2019 UKPC 47
Loi sur l’exécution et la reconnaissance des sentences arbitrales étrangères de 2001
- Macsteel International Far East Limited v Desbro International Limited 2012 SCJ 26
- Cruz City 1 Mauritius Holdings v Unitech Limited & Anor 2014 SCJ 100
- Essar Steel Limited v Arcelormittal USA LLC 2021 SCJ 248
Composition de la Cour suprême et appel (Section 42 de la Loi mauricienne sur l’arbitrage international)
Section 42(1) de la Loi mauricienne sur l’arbitrage international (“Composition de la Cour”)
- Trikona Advisers Limited v Sachsenfonds Asset Management Gmbh 2011 SCJ 440a
- Liberalis Limited and Anor v Golf Development International Holdings Ltd. and Others 2013 SCJ 211
- Cruz City 1 Mauritius Holdings v Unitech Limited & Anor 2014 SCJ 100
- UBS AG v The Mauritius Commercial Bank Ltd 2016 SCJ 43
Section 42(1A) de la Loi mauricienne sur l’arbitrage international (“Demandes de mesures provisoires”)
- Amana Middle East Holdings Limited & Anor v Al Churair Abdul Aziz Abdulla & Ors 2015 SCJ 401
- Arabov A & Anor v Daleyot E 2020 SCJ 310
Section 42(2) de la Loi mauricienne sur l’arbitrage international (“Appel devant le Comité judiciaire du Conseil privé”)
- 1.Peepul Capital Fund II LLC (Respondents) & Anor v VSoft Holdings LLC (Appellant) 2.Peepul Capital Fund II LLC and Another (Appellants) v VSoft Holdings LLC (Respondent) (Mauritius) 2019 UKPC 47
- Betamax Ltd v State Trading Corporation (Mauritius) 2021 UKPC 14